Při fotografování s digitální zrcadlovkou můžete dosáhnout velmi odlišných výsledků v závislosti na tom, jaký objektiv používáte. Je však snadné být ohromen možnostmi objektivu. Je jich tolik a musíte zvážit ceny, názvy značek oproti „imitacím“ čoček, „rychlost“ čočky a další.
Na začátku své fotografické cesty jsem se připojil k fotografickému fóru, které otevřelo oči objektivům. V té době jsem používal objektiv soupravy (objektiv dodávaný s fotoaparátem) a byl jsem ve skutečnosti docela spokojený s mými výsledky. Samozřejmě jsem také fotografoval s automatickým nastavením fotoaparátu a také jsem trpěl účinky automatického vyskakovacího blesku. I tak to bylo mnohem lepší než pomalá kapesní kamera, kterou jsem dříve používal. Někdo na fóru s fotografiemi zmínil 50mm objektiv a mě to zaujalo. Zjistil jsem, že tento druh čoček se často označuje jako „nifty fifty“, proto jsem provedl spoustu výzkumů, abych zjistil více o jeho šikovnosti. Co by mohl jiný objektiv udělat pro můj už tak báječný fotoaparát, říkal jsem si?
V té době jsem toho věděl tak málo.
{50 mm 1,4 zobrazeno výše}
Kousl jsem kulka a padl 100 dolarů na 50mm objektiv 1,8, trochu s nevolí, protože jsem prostě neviděl, proč je to důležité.
Sečteno a podtrženo: Všechno je o skle. Sklo v objektivu soupravy je zakalené. 50mm objektiv měl lepší a jasnější optiku. A pevné objektivy - na rozdíl od zoomů, které jsou často součástí sady - jsou ostré.
Původně bylo frustrující přejít na fotografování s 50mm objektivem, protože jsem byl tak zvyklý jen tak stát jediné místo a nastavení ohniskové vzdálenosti objektivu, když jsem chtěl přiblížit. Když jsem to zmínil příteli, řekla něco, co se mě vždy drželo: „Jsi ZOOM.“
Začal jsem cestou změny svého myšlení a více se pohyboval, abych získal skvělé záběry. Zjistil jsem, že se mi opravdu líbilo blízké oříznutí 50mm objektivu. Venkovní portréty byly obzvláště skvělé. Když jsem střílel doma, byl jsem frustrovaný, protože kdybych byl zálohován proti zdi, abych získal svůj snímek, nemohl bych už couvat, kdybych potřeboval prostor. Místo toho jsem tedy změnil úhel, který jsem střílel.
Po chvíli natáčení s 50mm 1.8 jsem zaslechl ostatní mluvit o 50mm 1.4. Byl jsem zvědavý, jak se to může opravdu lišit, jen s rozdílem clony 0,4.
Pokud nejste s clonou tak obeznámeni, fotografování na 1,8 (oproti standardu objektivu 3,5 nebo 4,0) umožňuje hodně více světla dovnitř. Má také mnohem menší hloubku ostrosti; velmi malá část obrazu, která je zaostřená, zatímco zbytek pozadí je rozmazaný.
Pro mě se ukázalo, že největší rozdíl, který jsem si všiml mezi 1,4 a 1,8, je mnohem lepší přehlednost. To znamená, že stále doporučuji začít s levnější 50 mm 1,8. Cena se snáze spolkne.
Zde je příklad tohoto modrého požárního hydrantu pořízeného s 50mm objektivem s clonou nastavenou na 1,8
{skutečné nastavení tohoto obrázku: rychlost závěrky, 1/400 s; clona, f / 1,4; ISO 250}
Když jsem stál na stejném místě se stejným objektivem, nastavil jsem clonu na 7,1.
{rychlost závěrky: 1/125 s; clona: f / 7,1; ISO 1000}
Vidíte, že pozadí je méně rozmazané. Toto je složitý příklad, protože pozadí je docela daleko za mini hydrantem, ale máte představu. Čím nižší je clonové číslo, tím méně bude zaostřeno na snímek.
Pokud si přejete posunout svoji fotografii na další úroveň a používáte pouze objektiv soupravy, doporučuji ihned pořídit 50mm objektiv 1,8!
Fotografické kredity: Kristen Duke
